造物联盟
造物联盟
别让 “相似” 毁了品牌：Logo 原创的底线
设计领域中，Logo 相似绝非 “巧合” 那么简单。从法律层面看，高度雷同的 Logo 可能构成商标侵权，不仅要承担赔偿责任，还会破坏品牌信誉。
从设计本质而言，Logo 承载品牌核心价值，抄袭或过度借鉴会消解品牌独特性，难以让受众形成有效记忆。尊重原创，守住设计底线，才是品牌长久发展的关键。
TA的其他论坛
冲刺科创板的“水下大疆”：深海科技的商业化大考 [ID:101]
足坛首富C罗押注AI独角兽：从赛场传奇到资本布局的跃迁 [ID:100]
特斯拉急招Robotaxi核心工程师 中国自动驾驶网约车落地加速 [ID:99]
造物联盟设计网设计资料分享 | 电子烟9种外观工艺和5种效果盘点 [ID:98]
英国首富戴森6.24亿英镑迁册新加坡：家族财富布局的长远考量 [ID:97]
杨学良解读极氪Logo：中西方融合的传承与象征，吉利全资收购后管理层落定 [ID:96]
俞敏洪敲定接班人，孙进接掌东方甄选破局转型 [ID:95]
造物联盟设计资料分享—RHINO教程汽车方向盘的制作 [ID:94]
造物联盟设计资料分享—机械设计禁忌手册，避免工程师出错 [ID:93]
造物联盟设计资料分享—电子高科技类产品结构设计资料，提高工作效率 [ID:92]
评论
暂无评论，快来抢沙发吧~